Emily v Paříži a algoritmus: Proč sledujeme, co nás štve?
Technologické firmy chápou, že vydělávat na našich negativních impulsech je často snazší než apelovat na naši lepší stránku. V digitálním světě je hlavním cílem zaujetí, bez ohledu na emoce, které ho pohánějí. Kliknutí motivované hněvem je stejně cenné jako kliknutí poháněné radostí.
S přechodem Hollywoodu na streamování se tato internetová logika infiltrovala do zábavního průmyslu. Streamovací platformy upřednostňují udržení diváků a aktivních předplatných. Pro platformy s reklamou se nepřрывné sledování promítá do příjmů z reklamy. I když je loajalita důležitá, emoce, které ji pohánějí, jsou druhořadé. Dokud diváci sledují, „proč“ se stává irelevantní.
To neznamená, že streamovací služby úmyslně vytvářejí obsah, který nás irituje. Z obchodního hlediska je však sledování z nenávisti a sledování z lásky rovnocenné. Platilo to už v éře televizní sledovanosti, ale streamování tento fenomén zesiluje. Vezměme si například „Emily v Paříži“, seriál, kterému ve srovnání s jinými současnými seriály pravděpodobně chybí hloubka. Jeho předvídatelný děj zahrnuje Emily, která se pohybuje v romantických zápletkách. Přesto první sérii v roce 2020 během prvního měsíce od vydání zhlédlo 58 milionů domácností. I když k tomuto úspěchu přispěly i domácí karantény během pandemie, seriál zůstává pro streamovací platformu velkým hitem a vstupuje do své čtvrté série.
Existují pádné důvody, proč se vyhýbat sledování z nenávisti. Negativně ovlivňuje váš algoritmus sledování a vede k doporučením podobných pořadů, které se vám pravděpodobně nebudou líbit.
Sledování z nenávisti, stejně jako doomscrolling nebo zapojení se do online trollingu, posiluje negativní chování. Čím více se těmto aktivitám oddáváme, tím více se stávají zakořeněnými návyky a podporují cynický pohled na svět. Tato negativita se může rozšířit i za hranice našich zábavních preferencí a ovlivnit náš celkový pohled na svět. Sledování z nenávisti, i když je momentálně uspokojivé, může mít trvalý negativní dopad.
