Kriminálka Crossing Lines: Kritický pohled na seriál NBC

Kriminální drama Crossing Lines od NBC zaujalo diváky svým námětem mezinárodní policejní jednotky pracující pro Mezinárodní trestní soud (ICC). Seriál, v jehož čele stál zkušený herec William Fichtner, se mohl pochlubit vysokou produkční hodnotou a rozmanitým obsazením, které reprezentovalo různé evropské národy. Koncept detektivů z různých zemí spolupracujících na řešení složitých případů se prokázal jako inherentně přitažlivý.

Zobrazení ICC v seriálu se však setkalo s výraznou kritikou kvůli nepřesnostem a zkreslením. Ústředním problémem je mandát fiktivního týmu ICC vyšetřovat zločiny, jako jsou sériové vraždy, pašování drog a obchodování s lidmi – tedy trestné činy, které nespadají do skutečné jurisdikce ICC. ICC se primárně zaměřuje na válečné zločiny, zločiny proti lidskosti, genocidu a zločin agrese.

Pilotní epizoda se pokouší řešit tento jurisdikční rozpor slabým vysvětlením zahrnujícím „aktuální zločiny“ a „nelegální globální obchody“. Později jedna z postav argumentuje, že případ sériového vraha představuje „zločin agrese, který je trvalý, systematický a překračuje hranice“. Tato interpretace drasticky rozšiřuje právní definici agrese uznávanou ICC.

Situaci dále komplikuje vedlejší dějová linie, kde ICC zpočátku odolává vytvoření týmu kvůli obavám z narušení národní suverenity. Tato obava, i když je v reálném kontextu mezinárodního práva platná, je rychle překonána vykonstruovaným apelem na emoce a vágně definovaným rozkazem od soudce ICC. Celá sekvence zdůrazňuje chabé pochopení právního rámce a operačních postupů ICC ze strany tvůrců seriálu.

Nepřesnosti sahají i za ústřední premisu. Drobné detaily, jako je nesprávné logo ICC, chybné umístění (Holandsko místo Nizozemska) a technologicky vyspělé vybavení nad rámec rozpočtu ICC, přispívají k celkovému dojmu nedbalosti při zobrazování Soudu. Dokonce i zdánlivě nevýznamný detail parkovací cedule pouze v angličtině u údajně mezinárodního soudu podkopává důvěryhodnost seriálu.

I když se u fiktivních příběhů očekává určitá umělecká licence, Crossing Lines si bere svobody, které by mohly poškodit image ICC a jeho vnímání veřejností. Zobrazení v seriálu by mohlo u diváků, kteří nejsou obeznámeni s mezinárodním trestním právem, posílit mylné představy o roli, pravomocích a jurisdikci Soudu. Tyto dezinformace jsou obzvláště znepokojivé ve Spojených státech, kde je skepse vůči ICC již rozšířená. Crossing Lines riskuje, že tuto skepsi ještě prohloubí tím, že prezentuje zkreslený pohled na funkci a schopnosti Soudu.

Věrohodnějším prostředím pro premisu seriálu by byl Interpol, mezinárodní organizace, která usnadňuje policejní spolupráci napříč hranicemi. Stávající zapojení Interpolu do boje proti transnacionální kriminalitě se více shoduje s vyšetřováním zobrazeným v Crossing Lines. Volba Interpolu by eliminovala potřebu složitých ospravedlnění a nepřesností týkajících se jurisdikce ICC.

Navzdory počátečnímu zájmu se seriálu Crossing Lines nakonec nepodařilo dosáhnout trvale vysoké sledovanosti a po třech sezónách byl zrušen. Jeho zkreslené zobrazení ICC však zůstává významným bodem sporu pro ty, kteří se zajímají o přesné zobrazování mezinárodních institucí v populárních médiích.