Tabu-dokumenttisarja: Šokki kulttuurikäytäntöihin
National Geographicin dokumenttisarja ”Tabu” sukeltaa epätavallisiin ja usein järkyttäviin kulttuurikäytäntöihin ympäri maailmaa. Vaikka aluksi sarja lupaa leppoisaa tutkimusmatkaa kulttuurien erikoisuuksiin, se muuttuu nopeasti graafiseksi esitykseksi eläinrääkkäyksestä ja rituaaleista, jotka voivat olla syvästi häiritseviä katsojille. Mieletön raakuus ja teurastus ovat usein ylivoimaisia ja järkyttäviä, ja ne osoittavat räikeän kontrastin modernin länsimaisen herkkyyden ja joidenkin kulttuurien alkukantaisempien perinteiden välillä.
Sarjan juontajat yrittävät kehystää nämä käytännöt kulttuurirelativismin näkökulmasta korostaen monimuotoisten kulttuurien ymmärtämisen ja säilyttämisen tärkeyttä. He väittävät, että käytäntöjen tuomitseminen, joita emme ymmärrä, on sopimatonta ja korostavat tarvetta varmistaa, että nämä perinteet eivät katoa. Joidenkin sarjassa esitettyjen rituaalien äärimmäinen luonne herättää kuitenkin kysymyksiä sellaisten käytäntöjen säilyttämisen arvosta, jotka näyttävät juurtuneen tuhoisiin uskomuksiin ja perinteisiin. Raja kulttuurin säilyttämisen ja haitallisten käytäntöjen ylläpitämisen välillä hämärtyy.
Erityisen häiritsevä esimerkki esittelee afrikkalaisen heimon, jossa nainen, joka väittää olevansa hengen alus, johtaa eläinuhreja. Elävien eläinten, mukaan lukien vasikan, kurkut viilletään auki, ja ne jätetään kiemurtelemaan omassa veressään ihmisten tanssiessa ympärillään. Nainen tarjoaa yksinkertaisia lausuntoja ”kaikki tulee olemaan hyvin” apua etsiville, jättäen katsojat kyseenalaistamaan tällaisten rituaalien tehokkuutta ja eettisiä seurauksia.
Sarjan ”suoraan naamaan” -kuvaustyyli, joka muistuttaa David Attenboroughin luontodokumentteja, vangitsee elävästi näiden käytäntöjen raakuuden. Vaikka tuotannon laatu on kiistatta korkea ja aihe kiistatta mielenkiintoinen, graafinen sisältö ei sovi herkille. Eläinten ystäviä kehotetaan erityisesti välttämään tiettyjä jaksoja, vaikka ennakkovaroitusten puute tekee tästä vaikeaa. Sarjan järkkymätön kuvaus kuolemasta ja kärsimyksestä voi jättää pysyvän vaikutuksen, joten on suositeltavaa välttää katsomista juuri ennen nukkumaanmenoa.
Sarja jättää katsojat lopulta pohtimaan monimutkaisia kysymyksiä kulttuurirelativismista, perinteen arvosta ja suvaitsevaisuuden rajoista. Vaikka sarja tarjoaa kurkistuksen harvoin nähtyihin kulttuurikäytäntöihin, sen graafinen sisältö ja häiritsevät teemat tekevät siitä haastavan katselukokemuksen monille. Perinteiden säilyttämiseen keskittyminen on ristiriidassa haitallisten käytäntöjen karun todellisuuden kanssa, jättäen katsojat pohtimaan esitettyjä eettisiä ongelmia. Ehkä tällaisten perinteiden säilyttämisen sijaan keskittyminen koulutukseen, tieteeseen ja terveydenhuollon parantamiseen palvelisi näitä yhteisöjä paremmin.
