Roseanne: Kohuttu paluu ruutuun
Roseanne, 90-luvun suosikkisitcomin paluu, aiheutti sekä innostusta että kohua ABC-kanavalla. Ensimmäisessä jaksossa Roseanne ja Dan Conner heräävät ikonisella olohuoneen sohvallaan valittaen, että he olivat ”nukkuneet Wheel of Fortunesta Jimmy Kimmeliin” ja missanneet ”kaikki ohjelmat mustista ja aasialaisista perheistä”. Roseanne heittää sitten letkautuksen: ”He ovat aivan kuin me!” Tämä näennäisesti viaton lause sai nopeasti kritiikin kohteeksi ja monet tulkaisivat sen halventavana iskuna ABC:n muita monimuotoisempia perheitä kuvaavia sitcom-sarjoja, kuten ”black-ish” ja ”Fresh Off the Boat”, kohtaan.
Tämä vitsi loi selkeän kuilun Connersien ja näissä muissa ohjelmissa kuvattujen perheiden välille. Se antoi ymmärtää, että Connerit elivät erilaisessa kulttuuriuniversumissa, jossa he olivat vieraantuneita ja ehkä jopa närkästyneitä television kasvavasta monimuotoisuudesta. Vitsi viittasi myös meta-narratiiviin, joka viittasi todellisen elämän poliittiseen ilmapiiriin ja käynnissä oleviin keskusteluihin edustuksesta mediassa.
Tämän alkuperäisen kiistan lisäksi Roseanne käsitteli useita poliittisesti latautuneita aiheita, kuten vuoden 2016 presidentinvaaleja, työväenluokan taloudellisia vaikeuksia ja terveydenhuoltoa. Roseanne Conner, Trumpin kannattaja uudessa sarjassa, otti usein yhteen liberaalin siskonsa Jackien kanssa, mikä loi dynamiikan, joka heijasteli amerikkalaisten perheiden syviä poliittisia jakolinjoja. Vaikka sarja pyrki kuvaamaan näitä jakolinjoja huumorilla ja vivahteilla, se usein tasapainoili oivaltavan kommentaarin ja provosoivan retoriikan välillä.
Sarjan halukkuus käsitellä näitä arkaluonteisia aiheita resonoi suuren yleisön kanssa ja nosti sen yhdeksi vuoden 2017-2018 kauden katsotuimmista televisio-ohjelmista. Tämä menestys oli kuitenkin lyhytaikaista. Roseanne Barr, sarjan tähti ja toinen luoja, julkaisi sarjan kiistanalaisia twiittejä, jotka tuomittiin laajalti rasistisina. ABC peruutti Roseannen nopeasti katsojalukujen menestyksestä huolimatta.
Vaikka Roseanne päättyi lopulta skandaaliin, se jätti pysyvän jäljen televisiomaailmaan. Se osoitti sitcomien potentiaalin käsitellä monimutkaisia poliittisia ja sosiaalisia kysymyksiä ja herätti keskusteluja sananvapauden rajoista ja taiteilijoiden vastuusta julkisessa keskustelussa. Sarjan perintö on edelleen monimutkainen ja kiistanalainen, heijastus polarisoituneista ajoista, jolloin se esitettiin.
Roseanne korosti myös monimuotoisen ohjelmoinnin epävarmaa asemaa televisioverkoissa. Vitsi ”mustista ja aasialaisista perheistä” alleviivasi näiden yhteisöjen historiallisen aliedustusta valtavirran mediassa. Vaikka ohjelmat, kuten ”black-ish” ja ”Fresh Off the Boat”, olivat edistyneet merkittävästi, niiden läsnäolo oli vielä suhteellisen uusi ilmiö, eikä niiden jatkuva menestys ollut taattu. Roseanne, tahallisesti tai ei, paljasti monimuotoisuuden haurauden mediaympäristössä, jota edelleen hallitsevat perinteiset narratiivit ja hahmot. Tämä taustalla oleva jännite lisäsi uuden kerroksen monimutkaisuutta sarjan kiistanalaiseen perintöön.
