Tracker-televisiosarja: Pettymys kliseisineen juonellaan
Olen todella toivonut pitäväni Tracker-televisiosarjasta. Todellakin. Ensimmäinen jakso oli lähes siedettävä ja jätti tilaa optimismille. Toinen jakso kuitenkin vahvisti alkuperäisen vaikutelmani: Tracker on pettymyksellisen kliseinen. Kaikki tuntuu kierrätetyltä aiemmista, paremmista sarjoista. Kaavamainen juoni esittelee päähenkilön, jota vaivaa traumaattinen menneisyys, ja hänen aisaparinaan on tekniikkaosaava hahmo, joka hoitaa taustatyöt. Sivuhenkilöt toimivat pelkkinä toimiston johtajina, joista puuttuu syvyys ja kiinnostavuus. Juonikuviot ovat olleet pinnallisia, toimintakohtaukset väkisin väännettyjä ja epäloogisia.
Sarja kärsii myös amatöörimäisestä editoinnista. Toisessa jaksossa, noin 11 minuutin kohdalla, tapahtuu räikeä jatkuvuusvirhe. Kohtaus, jossa sataa kaatamalla ja päähenkilön kuorma-auto on näkyvästi märkä ja sateen kastelema, vaihtuu välittömästi otokseen samasta kuorma-autosta täysin kuivana ja tahrattomana, matkustajan ikkuna auki. Tämä ristiriita osoittaa yksityiskohtien puutetta, joka heikentää sarjan uskottavuutta. Tällaiset ilmeiset virheet vähentävät katselukokemusta ja korostavat tuotannon puutteita.
Tracker-televisiosarja on esimerkki viihdeteollisuutta vaivaavasta trendistä, jossa luodaan jatkuvasti alkuperäisiä versioita vailla olevia uusintafilmatisointeja, uudelleenkäynnistyksiä ja jatko-osia. Tämä tuttujen kaavojen luottamus viittaa luovuuden ja kirjoittajalahjakkuuden puutteeseen. Vaikka Tracker saattaa selvitä ensimmäisen kautensa, sillä historia osoittaa, että laatu ei takaa menestystä, se tuskin jättää pysyvää vaikutusta. Toivottavasti televisiokanava tunnistaa sarjan puutteet ja lopettaa sen esittämisen ennemmin kuin myöhemmin. Vaikka Tracker ei olekaan tällä hetkellä esitettävistä sarjoista ehdottomasti huonoin, se ei tarjoa mitään uutta tai kiehtovaa, joten se on helppo ohittaa vaativampien katsojien toimesta.
