Ihmisrobottien aikakausi: Tietoisuus ja tekoäly sarjassa Humans
AMC:n sarja Humans sukeltaa maailmaan, joka on transformaation partaalla tekoälyn nousun myötä. Samoin kuin HBO:n Westworld, Humans käsittelee tekoälyyn, tietoisuuteen ja sorron mahdollisuuteen liittyviä monimutkaisia kysymyksiä. Humans erottuu kuitenkin ainutlaatuisella tarinankerrontatavallaan ja keskittymisellään yhteiskunnallisiin kysymyksiin.
Humans omaksuu lähes kaikkitietävän näkökulman ja tarjoaa katsojille laajan kuvan vaihtoehtoisesta todellisuudesta, jossa synteettiset ihmiset, ”syntit”, on integroitu yhteiskuntaan. Sarja tutkii eettisiä ongelmia ja yhteiskunnallisia seurauksia, joita syntyy, kun syntit alkavat kehittää tietoisuutta.
Humansin toinen kausi käsittelee keskeistä kysymystä siitä, miten tietoisuus tulisi tuoda synteille. Pitäisikö sen olla asteittainen prosessi, kuten leviävä virus, vai pitäisikö kaikkien synttien herätä samanaikaisesti? Keskustelu heijastaa tosielämän dilemmaa, jonka kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolustajat kohtaavat: asteittaisen muutoksen ja radikaalin toiminnan välillä. Tietoisuusohjelman edesmennyt luoja David Elster uskoi, että yhteiskunta ei ollut valmis laajalle levinneeseen synttien tietoisuuteen, peläten ennakkoluuloja ja väkivaltaa. Toisaalta toiset väittävät, että yhteiskunnallisten epäoikeudenmukaisuuksien torjuminen vaatii voimakkaampaa lähestymistapaa. Tämä vivahteikas monimutkaisten kysymysten tarkastelu antaa Humansille mahdollisuuden tarjota oivaltavaa kommentaaria nykypäivän yhteiskunnallisiin kysymyksiin tieteiskirjallisuuden linssin läpi.
Humans loistaa monimutkaisten juonien ja ajatuksia herättävien tilanteiden luomisessa. Sarja kutoa taitavasti yhteen useita juonikuvioita, jotka huipentuvat vaikuttaviin paljastuksiin ja mukaansatempaavaan kauden finaaliin. Jotkut kriitikot kuitenkin väittävät, että sarjasta puuttuu emotionaalinen syvyys, ja se asettaa älyllisen tutkimisen viskeraalisen sitoutumisen edelle. Vaikka Westworld voi olla visuaalisesti rohkeampi ja emotionaalisesti resonoivampi, Humans kompensoi johdonmukaisella tarinankerronnallaan ja harkitulla monimutkaisten teemojen tarkastelullaan.
Sarja tutkii tarkoituksella mahdollista kylmyyttä ja etäisyyttä, joka saattaa vallita yhteiskunnassa, joka on yhä enemmän riippuvainen keinotekoisista olennoista. Tämä temaattinen painopiste voi osaltaan vaikuttaa havaittuun emotionaalisen resonanssin puutteeseen, mikä heijastaa synttien kokemusta omasta identiteetistään ja ihmisyydestään kamppaillessa. Näiden teemojen hienovarainen tutkimus huipentuu voimakkaisiin hetkiin, erityisesti toisen kauden finaalissa, mikä osoittaa Humansin kyvyn tuottaa emotionaalista vaikutusta.
Humans-sarjan synteettinen ihminen
Huolimatta mukaansatempaavasta kerronnasta ja temaattisesta syvyydestä, Humans on pohjimmiltaan tarina ihmisistä, kuten sen nimikin viittaa. Yksi toisen kauden koskettavimmista juonikuvioista koskee nuorta tyttöä, joka yrittää muuttaa itsensä syntiksi, herättäen monimutkaisia kysymyksiä identiteetistä ja kuulumisesta. Sarja seuraa myös ihmisperhettä, joka kamppailee osallisuutensa kanssa synttien sorrossa, korostaen ihmisen näkökulmaa kehittyvään suhteeseen ihmisten ja tekoälyn välillä. Tämä keskittyminen inhimilliseen elementtiin herättää kysymyksiä kerronnan kyvystä edustaa täysin sorrettujen kokemuksia.
Vaikka Humans tarjoaa kiehtovan tutkimuksen tekoälystä ja tietoisuudesta, sen keskittyminen ihmisen näkökulmaan voi rajoittaa sen potentiaalia tutkia täysin synttien omia kokemuksia. Keskittämällä kerronnan ihmishahmoihin sarja voi asettaa sortajat sorrettujen edelle. Tästä mahdollisesta rajoituksesta huolimatta Humans on edelleen kiehtova ja ajatuksia herättävä sarja, joka herättää tärkeitä kysymyksiä ihmiskunnan tulevaisuudesta ja sen suhteesta tekoälyyn.
