Kolme sinkkua ja sinkkuelämää: Brittikomedia Driftersin kriittinen tarkastelu

Drifters, brittiläinen E4-kanavan komediasarja, keskittyy kolmen nuoren naisen elämään yliopiston jälkeisessä maailmassa ja heidän tuhoon tuomittuihin yrityksiinsä rakkaudessa ja uraputkessa. Sarja nojaa vahvasti räävitöntä huumoriin, ja sitä verrataan usein sarjoihin, kuten Velipuolikuu ja Sinkkuelämää. Kriitikot kuitenkin usein huomauttavat sarjan omaperäisyyden puutteesta ja sen luottamuksesta kuluneisiin stereotypioihin. Huumori usein lässähtää eikä saavuta esikuviensa komediallisia korkeuksia.

Driftersin hahmot ovat Meg, Bunny ja Laura, joista jokainen edustaa erilaisia nuoren aikuisuuden arkkityyppejä. Meg, jota pidetään kolmikon samaistuttavimpana, kamppailee edelleen kyseenalaisten päätösten kanssa ja joutuu usein kiusallisiin tilanteisiin. Bunnyn hienostunut käytös ja Lauran vulgaarisuus lisäävät sarjan komediallisia elementtejä, mutta heidän yksiulotteiset persoonallisuutensa estävät heitä tulemasta todella mukaansatempaaviksi hahmoiksi.

Driftersin päähahmot

Yksi Driftersin pääkritiikeistä on sen epärealistiset ja keinotekoiset juonet. Tilanteet ovat usein pakotettuja, ja ne nojaavat uskomattomiin sattumiin ja epäloogisiin skenaarioihin koomisen vaikutelman aikaansaamiseksi. Esimerkiksi ensimmäisessä jaksossa Meg, pukeutuneena naurettavaan asuun, herättää uskomattoman komean miehen huomion. Tämä todellisuuspohjan puute heikentää sarjan potentiaalia ja vaikeuttaa katsojien kykyä samaistua hahmoihin ja heidän kokemuksiinsa. Huumori tuntuu usein väkinäiseltä ja siitä puuttuu nokkeluus ja äly, jotka ovat välttämättömiä absurdiuden toimimiseksi. Sen sijaan, että sarja tekisi teräviä havaintoja nuoren aikuisuuden kamppailuista, se turvautuu usein halpoihin vitseihin ja ennustettaviin lopputulemiin.

Sarjan yritykset provosoivaan huumoriin, joka usein pyörii eksplisiittisten seksuaalisten viittausten ympärillä, eivät ole todellakaan vallankumouksellisia tai oivaltavia. Jatkuva räävitöntä huumoria tulvii, eikä se riko rajoja, vaan vaikuttaa pikemminkin lapselliselta ja inspiraatiottomalta. Tämä shokkiarvon korostaminen ilman sitä tukevaa sisältöä jättää yleisön tyytymättömäksi. Käsikirjoitus tuntuu usein laiskalta, ja siitä puuttuu vivahteikkuus ja syvyys, joita tarvitaan todella ikimuistoisten komediallisten hetkien luomiseen. Sarja lainaa usein paljon muista menestyneistä komedioista, eikä se onnistu luomaan omaa ainutlaatuista identiteettiään.

Vertailut sarjoihin, kuten Plebs, joka onnistuu kuvaamaan vulgaareja hahmoja, joilla on taustalla haavoittuvuutta, korostavat Driftersin puutteita hahmojen kehityksessä. Hahmoista puuttuu monimutkaisuus ja syvyys, jotka saavat yleisön investoimaan heidän matkaansa. Sen sijaan he pysyvät karikatyyreinä, jotka määritellään yksinomaan heidän ilmeisimpien piirteidensä perusteella. Tämä syvyyden puute estää sarjaa tutkimasta naisten ystävyyssuhteiden monimutkaisuutta ja aikuisuuden haasteita mielekkäällä tavalla.