Série Halo : Un regard critique sur l’adaptation de Paramount

La série « Halo » de Paramount Plus, dont la première saison est maintenant terminée, a généré de nombreuses discussions parmi les fans et les critiques. Le renouvellement de la série pour une deuxième saison était garanti en raison de ses chiffres d’audience impressionnants, devenant une série phare pour la plateforme de streaming. Cependant, la qualité de la série elle-même reste un point de discorde.

Malgré sa popularité, « Halo » ne parvient pas à convaincre en tant que série de science-fiction captivante, surtout si on la compare aux autres offres de haute qualité du paysage actuel du streaming. De plus, elle peine à capturer l’essence de la franchise Halo bien-aimée, faisant des choix de personnages déroutants et des modifications de l’histoire qui s’écartent considérablement du canon établi.

L’une des rares qualités de la série est l’interprétation de Kai-125 par Kate Kennedy. Sa performance apporte une énergie et une légèreté bien nécessaires à la série, faisant de Kai-125 sans doute le personnage le plus attachant d’un casting souvent caractérisé par des personnalités antipathiques.

Le choix de Jen Taylor, la doubleuse originale de Cortana dans les jeux, pour incarner Cortana dans la série était judicieux. La représentation visuelle de Cortana, mélangeant images de synthèse et effets spéciaux pratiques, s’est également avérée étonnamment efficace. Ces éléments ont fourni un lien avec le matériel source qui faisait souvent défaut ailleurs.

La série présentait une séquence de bataille bien exécutée impliquant des Chacals, des Grognards, le Major, des Spartans et l’UNSC. Cette scène d’action a été l’un des points forts de la saison, mettant en valeur une chorégraphie et des effets visuels impressionnants. Malheureusement, d’autres batailles majeures de la série n’ont pas atteint le même niveau de qualité.

Le problème le plus important de la série « Halo » réside dans ses nombreux écarts par rapport à l’histoire établie de Halo. Si les adaptations nécessitent souvent des changements, ces modifications devraient améliorer le récit et non lui nuire. La représentation du Major dans la série est un excellent exemple de ce faux pas.

L’interprétation de Pablo Schreiber du Major manque du stoïcisme et de la présence énigmatique qui définissent le personnage emblématique des jeux. Le retrait fréquent du casque et de l’armure du Major, associé à une abondance de dialogues, contredit la personnalité établie du personnage.

La décision de dépeindre le Major engagé dans une relation sexuelle avec une prisonnière de guerre ennemie était particulièrement choquante et mal conçue. Cette scène, ainsi que d’autres choix discutables, soulèvent des questions sur la compréhension du matériel source par la série.

L’inclusion de l’histoire de Kwan Ha s’est avérée être un préjudice important pour le récit global. Malgré un potentiel initial, son intrigue a rapidement divergé vers un arc séparé et largement hors de propos. Son absence de la finale souligne son manque d’importance final pour le récit central.

Le rythme lent de la série est un autre problème notable. Des événements clés, tels que la chute de Reach et l’apparition d’un anneau Halo, n’ont pas été dépeints dans la première saison. Cela soulève des questions sur la stratégie narrative à long terme de la série et sur sa capacité à adapter efficacement les éléments centraux de l’univers Halo.