Les droits TV de Batman : un casse-tête juridique
Les droits d’adaptation de Batman en live-action à la télévision sont un enchevêtrement complexe d’accords juridiques et de fusions d’entreprises, impactant significativement le paysage des séries d’action. Le problème central provient d’un accord conclu dans les années 1960 lorsque la 20th Century Fox a produit la série culte Batman avec Adam West. Cet accord a accordé à Fox les droits d’un Batman en live-action sur le petit écran, des droits qui persistent encore aujourd’hui.
Bien que Warner Bros. possède désormais DC Comics, ils ne contrôlent pas totalement le destin télévisuel de Batman. Cette situation particulière a conduit à des solutions créatives et des limitations pour diverses séries d’action mettant en scène des personnages de DC. Par exemple, la série Gotham, produite par Fox, bien que centrée sur les origines de Batman, n’a pu montrer le justicier masqué que dans le tout dernier plan. Ceci est dû au fait que Warner Bros. Television a produit la série, mais Fox conservait les droits cruciaux du live-action.
La complexité s’est accrue lorsque Disney a acquis les actifs télévisuels de Fox. Cette fusion a transféré les droits télévisuels de Batman, détenus depuis longtemps, à Disney, compliquant davantage les choses pour Warner Bros. et leurs projets liés à DC. Cet imbroglio juridique rend très improbable l’apparition de l’itération de Batman par Robert Pattinson dans The Penguin, une série dérivée se déroulant dans le même univers.
Même pour les services de streaming comme HBO Max, qui relève de Warner Bros. Discovery, l’accord vieux de plusieurs décennies avec Fox reste un obstacle. L’impact de cet accord s’étend au-delà des représentations directes de Batman. Des séries d’action comme Titans, produites par Warner Bros., ont dû recourir à des solutions créatives pour contourner ces restrictions. Elles ont mis en scène un Dick Grayson adulte, anciennement Robin, et auraient inclus de brèves séquences de rêve non autorisées mettant en scène Batman.
L’Arrowverse, une autre série de séries d’action centrées sur DC, a employé des tactiques similaires. Les producteurs ont fréquemment mentionné Batman avant de tenter d’introduire le personnage, testant les limites de l’accord sur les droits. Ces complexités juridiques soulignent l’influence significative que les accords historiques peuvent avoir sur les séries d’action contemporaines, obligeant souvent les créateurs à trouver des moyens innovants de contourner les limitations. Le cas des droits télévisuels de Batman est un exemple frappant de la façon dont les batailles juridiques peuvent façonner le paysage narratif de la télévision d’action.
