Review phim Shogun: Chuyển thể hời hợt từ tiểu thuyết kinh điển
Phim truyền hình Shogun gần đây gây ấn tượng với diễn xuất tuyệt vời và hình ảnh đẹp mắt, cùng cốt truyện hấp dẫn. Tuy nhiên, phim chưa thực sự nắm bắt được tinh thần của tiểu thuyết sử thi cùng tên của James Clavell. Bản chuyển thể này khá hời hợt, bỏ qua những chủ đề văn hóa sâu sắc đã làm nên kiệt tác của cuốn sách.
Tiểu thuyết “Shogun” của Clavell đào sâu vào sự phức tạp của một người lạ khi đặt chân đến một vùng đất xa lạ, khám phá các chủ đề về danh dự, bổn phận, hy sinh và quyền lực trong bối cảnh xung đột văn hóa. Mặc dù hình ảnh lôi cuốn, bộ phim truyền hình không thể hiện đầy đủ những yếu tố quan trọng này. Những sắc thái văn hóa Nhật Bản, tầm quan trọng của Cơ đốc giáo trong thời đại đó, và động cơ của các nhân vật quan trọng như John Blackthorne (Anjin-san) chưa được khai thác triệt để, khiến khán giả chỉ hiểu một cách hời hợt về cốt lõi câu chuyện.
Phim bổ sung một tuyến truyện phụ về một người con trai ngỗ ngược, một sự sai lệch so với câu chuyện gốc, không cần thiết và thiếu mục đích. Sự bổ sung này càng làm nổi bật xu hướng đi lạc khỏi điểm mạnh của nguyên tác. Việc tái hiện lại Mariko, một nhân vật được yêu thích trong sách, đã làm giảm đi sức mạnh nội tâm và khiến cô trở nên kém thiện cảm hơn. Sự thay đổi này cho thấy cơ hội bị bỏ lỡ trong việc khắc họa chiều sâu và sự phức tạp của nhân vật như trong nguyên tác.
Những cảnh quay và lời thoại hấp dẫn nhất trong phim thường được trích dẫn trực tiếp từ tiểu thuyết của Clavell. Điều mỉa mai này càng nhấn mạnh sự vượt trội của nguyên tác và đặt ra câu hỏi về những lựa chọn được đưa ra trong việc chuyển thể câu chuyện lên màn ảnh nhỏ. Khi phim bám sát chủ đề của sách, nó sẽ tỏa sáng. Tuy nhiên, việc đi lệch khỏi câu chuyện gốc thường dẫn đến những tình tiết khó hiểu và hành động của nhân vật có vẻ lạc lõng.
Tuy hình ảnh đẹp mắt và giải trí, phim truyền hình “Shogun” thiếu chiều sâu và sự phong phú văn hóa của cuốn sách. Cuối cùng, nó khiến người xem muốn nhiều hơn, thậm chí có thể thúc đẩy họ xem lại bộ phim ngắn tập năm 1980 đã nắm bắt được tinh thần của tiểu thuyết một cách hiệu quả hơn. Bản chuyển thể mới, mặc dù có thể xem được, nhưng có thể không vượt qua được thử thách của thời gian hoặc truyền cảm hứng cho nhiều lần xem lại.